Ο κυνικός (και αδιάβαστος) Σκέρτσος και ο Ν. 4368/2016 του ΣΥΡΙΖΑ για τους ανασφάλιστους

ΜΕΤΑ ΤΗ ΛΕΗΛΑΣΙΑ της κινητής και ακίνητης περιουσίας του δημόσιου ασφαλιστικού συστήματος και της περιουσίας της μεσαίας τάξης η κυβέρνηση Μητσοτάκη διά του εκπροσώπου της Ά. Σκέρτσου αφήνει σκοπίμως ακάλυπτους όσον αφορά την ιατροφαρμακευτική τους περίθαλψη 800.000 και πλέον ελεύθερους επαγγελματίες, αυτοαπασχολούμενους και αγρότες που έχουν οφειλές στον ΕΦΚΑ. Μάλιστα, ο κ. Σκέρτσος στη δήλωσή του την περασμένη Τρίτη ανέφερε εντελώς κυνικά ότι… δεν τρέχει και τίποτα αν μείνουν κάποιοι ανασφάλιστοι. Όπως σημείωσε, «όσοι δεν διαθέτουν ασφαλιστική ικανότητα εξακολουθούν να έχουν πρόσβαση σε υπηρεσίες Υγείας μέσω της πρόβλεψης για κάλυψη των ανασφάλιστων με πρόσβαση στο ΕΣΥ, στη συνταγογράφηση από δημόσιες δομές και υπό όρους στη συνταγογράφηση από ιδιώτες. Δεν έχουν πρόσβαση μόνο σε υπηρεσίες από ιδιωτικές δομές με τις οποίες συνεργάζεται ο ΕΟΠΥΥ». Η αλήθεια είναι ότι πάλι καλά που υπάρχει και η πρόνοια της κάλυψης των ανασφάλιστων με τον Ν. 4368/2016 που θέσπισε η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ το 2016, καταργώντας ταυτόχρονα το «πεντάευρο» που είχε καθιερώσει ο Άδωνης Γεωργιάδης. Με τη συγκεκριμένη διάταξη θεσπίστηκε για πρώτη φορά το δικαίωμα της ελεύθερης πρόσβασης σε όλες τις δημόσιες δομές Υγείας για την παροχή νοσηλευτικής και ιατροφαρμακευτικής περίθαλψης σε ανασφάλιστους και ευάλωτες κοινωνικές ομάδες. Να θυμίσουμε ότι ο κ. Σκέρτσος δεν απάντησε ποτέ στα ερωτήματα που του έθεσε εγκαίρως ο ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ. πριν εκπνεύσει η προθεσμία τακτοποίησης των οφειλών στις 31.5.2023:

1. Θεωρούν ο ίδιος και η Ν.Δ. ότι έχει λήξει η κρίση και οι μικρομεσαίοι μπορούν να πληρώσουν 724 ευρώ για να έχουν φαρμακευτική κάλυψη, όταν αδυνατούν να αντεπεξέλθουν στις τρέχουσες υποχρεώσεις τους;

2. Γιατί η παράταση δόθηκε μέχρι το τέλος Μαΐου του 2023, όταν ήταν απολύτως βέβαιο ότι ο πληθωρισμός και η ακρίβεια θα ήταν εδώ τουλάχιστον για όλο το 2023;

3. Πώς θα αγοράσουν φάρμακα και θα έχουν πρόσβαση σε ιατρικές υπηρεσίες χιλιάδες επαγγελματίες και αγρότες από την Πέμπτη 1 Ιουνίου;

4. Γιατί δεν έφερε η κυβέρνηση, ενώ είχε τη δυνατότητα, μια ρύθμιση οφειλών για οφειλές στα ταμεία που, πέρα από τα συσσωρευμένα χρέη, θα απαντούσε και στο ζήτημα της περίθαλψης;